令和8年度提案公募型委託事業の採択団体が決定しました

審査項目

配点

採点の考え方

実効性

5

• 提案した事業が確実に遂行できる組織体制と運営基盤があるか。

専門性

5

• 提案した事業内容に、行政を超える専門性があるか。

効果性

10

• 市民の満足度が高まり、具体的な効果が期待できるか。
• 市民ニーズを把握し、その対応策が提案されているか。
• 協働による相乗効果が見込めるか。
• 公募テーマに沿った提案内容になっているか。
• 令和4年度実施団体については、事業効果を生み出したか。

現実性

5

• 実行可能な方法、計画、予算で立案されているか。

公開性

5

• 組織運営や事業の公開性、透明性が高いか。

自立性

5

• 経常的に行っている活動は自助努力による資金確保がなされているか。

先進性

5

• 市民活動の先駆性・柔軟性等を活かした新しい視点やノウハウがあるか。

公共性

5

• 公共性の高い事業であるか。

発展性

5

• 提案した事業を実施することにより波及効果が期待できるか。

新規性

3

• 新規応募団体（現在までに採択をされたことのない団体）に点数を加算する。

審査項目

配点

採点の考え方

実効性

5

• 提案した事業が確実に遂行できる組織体制と運営基盤があるか。

専門性

5

• 提案した事業内容に、行政を超える専門性があるか。

現実性

5

• 実行可能な方法、計画、予算で立案されているか。

自立性

5

• 経常的に行っている活動は自助努力による資金確保がなされているか。

先進性

5

• 市民活動の先駆性・柔軟性等を活かした新しい視点やノウハウがあるか。

公開性

5

• 組織運営や事業の公開性、透明性が高いか。

誘目性

5

• 人目を引きやすく、人が集まりやすい事業内容であるか。

文化性

5

• 大東市の特色や地域の文化的背景を考慮されているか。

参加性

5

• 老若男女の方々が関わりやすく、魅力的に感じるか。

波及性

5

• 事業実施後、継続的な価値を生み出すか。